posted by 朋友 at 01:59
對 typography、色彩、graphic element 之誤解和過份迷戀,加,對「電腦建議之視覺效果」照單全收,,缺乏獨立審美能力。典型港式設計語言技巧和思維。不過,你咪理,不知幾多人歡喜!(甚至覺得前者「悶」兼「老套」。)
唉......無眼睇。
最早期結集的明窗港版,是王司馬設計封面,多用筆描或黑白影像,非常簡樸,較後的明窗與台灣遠景的共同版本,用了一個台灣畫家畫封面,也很具抽象美。相比之下,85年版全用照片,已落於畫出腸之下乘矣
對,我也見過王司馬設計的那套封面。我自己十分喜歡他的畫,但覺得跟金庸小說很合襯,跟衛斯理卻格格不入。
同埋舊版真係跟番個書名,帶出番本書既內容囉.....真菌之毀滅真係好恐怖呀...
「懶惰」絕對是一種高危傳染病,攪張ai當然比用道具影相容易......
ps我鍾意第二種人
有人可能會覺得舊版的封相的風格太過多變,本本于同,不能令讀者看出是同一作者,同一系列的作品,現在反容易看出是同一系列,更有「氣勢」。舊公司(做Marketing)都常都以這個理由ban設計同事的心血。
Post a Comment
<< Home
8 Comments:
對 typography、色彩、graphic element 之誤解和過份迷戀,加,對「電腦建議之視覺效果」照單全收,,缺乏獨立審美能力。典型港式設計語言技巧和思維。
不過,你咪理,不知幾多人歡喜!(甚至覺得前者「悶」兼「老套」。)
唉......無眼睇。
最早期結集的明窗港版,是王司馬設計封面,多用筆描或黑白影像,非常簡樸,較後的明窗與台灣遠景的共同版本,用了一個台灣畫家畫封面,也很具抽象美。
相比之下,85年版全用照片,已落於畫出腸之下乘矣
對,我也見過王司馬設計的那套封面。我自己十分喜歡他的畫,但覺得跟金庸小說很合襯,跟衛斯理卻格格不入。
同埋舊版真係跟番個書名,帶出番本書既內容囉.....
真菌之毀滅真係好恐怖呀...
「懶惰」絕對是一種高危傳染病,攪張ai當然比用道具影相容易......
ps我鍾意第二種人
有人可能會覺得舊版的封相的風格太過多變,本本于同,不能令讀者看出是同一作者,同一系列的作品,現在反容易看出是同一系列,更有「氣勢」。
舊公司(做Marketing)都常都以這個理由ban設計同事的心血。
Post a Comment
<< Home