三個要點

一間設計公司以平價package接job，引來不少意見。

我，有些想法。

一：設計公司沒有責任教育大眾
任何生意，最大目的只是賺取利潤。沒有利潤的生意，什麼都談不上。在合法的情況下，我們不應禁止一間公司如何運作。一間公司除賺錢外，假若能對社會有extra的意義（如教育大眾），是值得鼓勵，但非必要。沒有，我們亦不能怪責他們。


二：因果倒掉
我們常以為，一些賤價設計公司的出現，會敗壞香港設計行業，敗壞客人品味。那是倒果為因。其實，「賤價設計公司的出現」不是「敗壞香港設計行業」的原因。相反，「香港設計行業的敗壞」才是「賤價設計公司出現」的原因。我們以為只要消滅那些賤價設計公司就能打救設計行，實情事否如此？

舉一例。早前設立的副學士，就是收容那些不能升大學的學生。政府見到大批不能升學的學生，便想辦法將它消滅，而副學士計劃好正令他們又合理化地變回學生。問題解決了嗎？當然不是。今日新聞又賣副學士問題爆煲。當日出現大批不能升大學的學生，只是社會問題的結果。原因可能是我們的教育制度出了問題呀！但，決解結果當然容易，頭痛醫頭，亦最合一些喊口號的熱血青年。


三：根本問題
一，是香港社會質素。
二，設計教育沒有做好把關工作。
太多學校？太易畢業？當老師都要考基準試時，我們同行又否想深一層呢？我們在屌那些賤價公司時，又是否將問題太過簡化？